Curioso análisis de PULP FICTION
¿Qué hay en el maletín de Pulp Fiction?
Importante: si no has visto la película, NO LEAS ESTE CURIOSO ARTÍCULO.
IMPORTANTE: La explicación en cuestión es de las del tipo "he oído que un amigo de mi amigo de mi amigo ha oido qué..." de modo que tal vez no sea cierta. Pero tiene mucho sentido. De hecho, tiene tanto sentido que si lo piensas, no puede ser otra cosa ;-) A mí, por lo menos, me gusta creérmelo. Opina por ti mismo... Ha de constar: En más de una entrevista con Tarantino, ha dicho (personalmente) "lo que hay en el maletín es lo que cada cual piensa que hay. Eso es lo que hay en el maletín.
Primero, los detalles importantes a recordar de la película son:
• La primera vez que presentan a Marcelus Wallace, el plano que se ve de él es la parte de atrás de su cabeza, en la que tiene puestos unos vendajes (parche curita).
• La combinación del maletín, cuando lo abre Vincent, es 666.
• Cada vez que alguien abre el maletín, éste brilla y todo el mundo se queda asombrado por lo bonito que es... la gente se queda prácticamente sin habla.
• Cuando los chicos disparan a Jules y Vincent, fallan... pero a esa distancia y pegando seis tiros a bocajarro es prácticamente imposible fallar... ¿Qué ha pasado ahí? ("Intervención divina," dice Jules). Incidentalmente hay un fallo de continuidad en esta escena. Si se fijan bien, cuando entra Vincent y Jules, los balazos ya están en la pared, antes de que salga el personaje del baño y les dispare. Ajaaaaaaa no te habías percatado o sí?¿Más pistas? Bueno, con todos estos datos ya es fácil...
¿Qué es lo más maravilloso que tiene una persona y que te puede dejar alucinado al verla? Pregunta de los diez millones de pesos (por si lo anterior te parece demasiado complicado): ¿De quién es el arma con que Butch (Bruce Willis) mata a Vincent (John Travolta)?
La soluciónCon algunos conocimientos de la Biblia se puede recordar fácilmente que cuando el Diablo se lleva el alma de una persona, lo hace extrayéndola desde la parte de atrás de la cabeza. [Otro detalle: el pasaje en cuestión (Ezequiel 25:17) no existe realmente en la Biblia...
Es fácil buscar en la Biblia para ver que no existe; en realidad es una especie de pasaje compuesto de frases de otros pasajes de las escrituras.]
Por lo tanto,El maletín contiene el alma de Marcellus Wallace.Marcellus había vendido su alma al diablo, y la estaba intentando comprar de nuevo. Tal vez el Diablo dijo que no, y Marcellus tuvo que contactar con algunos pequeños diablos o algo así para hacer la compra (en ese caso, los tres mafiosillos que aparecen al principio de la película pueden ser los ayudantes del diablo). Cuando el que sale del cuarto de baño con el revolver dispara, Jules y Vincent no son dañados por las balas... "Dios bajó y detuvo las balas," porque estaban salvando un alma. Fue verdaderamente una intervención divina. El 666 de la combinación es naturalmente una representación del Diablo. Por otro lado, cuando Butch compra un paquete de cigarrillos en el bar, con Marcellus, pide unos Red Apple (la fruta prohibida del paraíso), lo cual puede ser otra imagen religiosa, de las muchas que hay en la película. Solución a la pregunta final "¿De quién es el arma con que Butch mata a Vincent?" No, no es de Vincent. Es de Marcellus Wallace, que había bajado a comprar café (y que es cuando Butch se cruza con él) dejando el arma en la cocina de la casa de Butch cuando Vincent se mete al baño.
Si eres fanático de Pulp fiction como yo, postea para saber que te parece este rebuscado pero original análisis sobre este notable film. O si quieres colaborar con otro comentario.
A mi parecer la obra maestra de Tarantino.
posted by El lenguaje ha muerto!!! | 11:21 p. m.
9 Comments:
Ves que la he visto, le encuentro nuevas lecturas.
muy buena película
Veamos que te parece Sin City, espero que vayas a buscar tu credencial al cine, la veas y opines...
Bueno, he escuchado que el contenido del maletin, son los diamantes en maletin, que roban en Reservoir Dogs (Perros de Reserva).
Realmente curioso y muy interesante!! Me ha gustado mucho tu análisis =)
sí, claro, todo es acto del demonio. todo es una gran conspiración. marcellus wallace vendió su alma al diablo.
y quentin tarantino hace películas esotéricas.
a ver si le encuentras un par de extraterrestres por ahí, y ya estaría todo listo para zeitgeist.
muy buenas deducciones jajaja.
Tambien otra que se me habia ocurrido es que el maletin contenia las joyas robadas en reservoir dogs.
oye por cierto cambiando de pelicula ya notaste si es que ya la viste que en children of men de alfoso cuaron mencionan una epidemia de influenza jajaja que loco lastima que dijeron en el 2008 y no en el 2009
Curiosa interpretación. No diré que la comparta pero desde luego que no me parece una observación gratuita.
las balas en la pared no estàn hasta que el sujeto no dispara . Volvela a mirar
Totalmente de acuerdo contigo, tengo un amigo muy cinéfilo, que además se leyó la Biblia y ahora está con el Corán, y llegó a la misma conclusión que tú. Me lo explico todo de modo tan conciso que parece prácticamente irrefutable.
Por cierto "Sociopatajack", creo que el que tiene que volver a videarla eres tú, porque te aseguro que el autor de esto tiene razón: los agujeros están en la pared antes de que el sujeto dispare, además esto es algo que sabe cualquier fanático medio de Pulp Fiction.
*Más pruebas que apoyen está teoría:
Otro fallo de continuidad hecho aposta (como el de las balas): Si os fijáis, cuando Butch y Marcellus están atados a las sillas, y Zed hace el "pito pito" con el fin de elegir al primero para ser sodomizado -esto se descubre momentos después- realmente le tocaría a Butch, tal y como apunta el dedo de Zed. Sin embargo, en el contraplano vemos como la cámara termina por centrarse en Marcellus. Esto viene a significar que no existe el azar en el desarrolo de los acontecimientos, todo esta predestinado, y es a Marcellus Wallace al que le toca sufrir el castigo... ¿Por qué? Pues tan simple como que Butch es un protegido de Dios, ya que ha desafiado a un pecador en toda regla (vendió su alma al diablo como bien dijiste -y sí, los tipos de la habitación del principio son sicarios del Diablo y merecen morir, nos guste o no-). El desafío de Butch se produce cuando no cumple el trato que pactó con Marcellus (En vez de dejarse caer en el quinto asalto, mata al contrincante). Evidentemente, y en cierta forma también paradójico, esta acción convierte a Butch en un santo ante los ojos de Dios. Y el hecho de que él sea o no sea consciente de la enorme importancia y gran significado divinos de ese acto es irrelevante (lo mismo pasa con los sicarios del Diablos de la habitación pero al revés: ellos merecen morir sean conscientes o no de sus acciones). Butch ha hecho lo que debía hacer, y no puede morir, por eso el elegido para ser sodomizado es Marcellus, que además puede interpretarse como un castigo de Dios. Por otra parte, Vincent es la antitesis de Butch (incluso más que de Jules): Vincent presencia un milagro, como sábiamente señala Jules -Personaje Kit de la peli como podréis imaginar- pero no lo reconoce. Es decir, Dios ha querido salvarle la vida (por salvar un alma, como bien has indicado) pero él no reconoce su intervención, al contrario de Jules que se percata enseguida. Esto de inmediato sentencia la muerte de Vincent: no ha reconocido un Milagro de Dios, que además estaba hecho para salvarle la vida (Es como no dar las gracias porque te salven la vida, pero encima a Dios xD). Bueno, paro aquí porque podría seguir intermináblemente. En fin, que ya era una película cojonuda antes de saber todo esto, pero ahora se a convertido en una especie de Santo Grial para mí. Un saludo a todos los creyentes jaja.
PD: No soy religioso (en el sentido más occidentalizado de la palabra en el que se le da a Dios un nombre y una personificación concreta)
PD2: Está peli me ha hecho ser un poco más religioso en el sentido más occidentalizado de la palara en el que se le da a Dios un nombre y una personificación concreta (Paradojaark!)
Publicar un comentario
<< Home